Ngày 23/1, RFA có bài bình luận “Kỷ luật cảnh cáo Trụ trì chùa Ba Vàng vụ “xá lợi tóc Phật”: sự bao che!”.
RFA đề cập lại vụ chùa Ba Vàng trưng bày “xá lợi tóc Đức Phật” thu hút hàng vạn Phật tử đến chiêm bái, vào cuối tháng 12/2023. Vụ việc này gây phản đối trên mạng xã hội, khiến Ban Thường trực Hội đồng Trị Giáo hội Phật giáo Việt Nam hôm 21/1 ra quyết định kỷ luật cảnh cáo sư Thích Trúc Thái Minh, đồng thời vị sư này phải sám hối Ban Thường trực Hội đồng Trị sự. Chùa Ba Vàng bị cấm tổ chức sự kiện giao lưu quốc tế một năm.
RFA dẫn lời sư cô Diệu Hạnh cho rằng:
“Theo em, sư Thích Trúc Thái Minh đã làm ô uế thanh danh nhà Phật khi vị sư này nhiều lần bị cảnh cáo. Trụ trì của một ngôi chùa lớn nhất Việt Nam nhưng lại kêu gọi, lôi kéo Phật tử vào những sinh hoạt mê tín dị đoan. Đó không phải là đạo Phật mà là buôn bán thần thánh. Tu tập Phật giáo đúng là chỉ có niềm tin tín ngưỡng, chứ không có mê tín như vậy.
Chính phủ đã kết luận sư Thích Trúc Thái Minh vi phạm luật tín ngưỡng tôn giáo, thì phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự, vì ở Việt Nam, Phật giáo gắn với niềm tin của khá đông người dân. Ổng làm tổn thương niềm tin tín ngưỡng của Phật tử, trong đó có em.”
RFA cũng dẫn lời Hòa thượng Thích Không Tánh, thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất, nêu quan điểm:
“Những quy định, nội quy của bên phía Giáo hội Phật giáo Nhà nước đặt ra, thì chuyện kỷ luật ra sao là do Nhà nước họ quyết định. Họ thành lập, tổ chức với mấy ông sư là đảng viên với nhau, nên Nhà nước họ xử mấy ông cán bộ bên tôn giáo thì cũng nằm trong khuôn khổ của họ, một tổ chức quốc doanh. Cái đó thì thật sự cũng của nhà nước, của Đảng với nhau hết, nên họ làm rồi họ bao che, bênh vực cho nhau thôi.”
RFA nhắc lại sự kiện năm 2019, chùa Ba Vàng gây xôn xao dư luận khi tổ chức những buổi lễ “thỉnh vong”, thuyết giảng “vong báo oán” và trục vong, gọi hồn với số tiền thu được lên đến trăm triệu đồng.
Sau vụ đó, trụ trì chùa Ba Vàng, sư Thích Trúc Thái Minh, bị Giáo hội bãi nhiệm tất cả chức vụ và yêu cầu sám hối đại tăng 49 ngày. Tuy nhiên, đến tháng 3/2023, sư Thái Minh lại được khôi phục chức vụ Phó trưởng ban Thông tin truyền thông Trung ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam
RFA cho biết, theo quy chế hoạt động Ban tăng sự Trung ương, 3 hình thức kỷ luật tăng ni là: phê bình, kiểm điểm; cảnh cáo; tẩn xuất, khai trừ khỏi Giáo hội.
RFA dẫn lời Luật sư Đặng Đình Mạnh, nói:
“Rốt cuộc, chỉ là xử lý theo kiểu “Giơ cao đánh khẽ” trong phạm vi đạo, nhưng những hành vi vi phạm pháp luật về phương diện đời đã bị chính quyền sở tại phớt lờ, theo cách hết sức đáng ngờ. Vì lẽ, bằng thủ đoạn trưng bày vật phẩm, thì ông Thích Trúc Thái Minh đã rất tinh vi khi thể hiện sự cung kính và gọi vật phẩm ấy là xá lợi để kêu gọi công chúng đến chiêm bái và cúng dường. Điều ấy đồng nghĩa với việc ông ấy lợi dụng tôn giáo để trục lợi, dấu hiệu quá rõ của hành vi tội phạm, được bộ luật hình sự định danh bằng “Tội lừa đảo”.
“Trong một sự việc tương tự tại tỉnh Long An, đối với cơ sở tu hành tại gia “Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ”. Để đàn áp Thiền Am, Công an tỉnh Long An đã tạo dựng, biến chúng thành một vụ án hình sự. Họ ngang nhiên áp dụng điều lệ của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam để đánh giá, và cho rằng, thành viên của Thiền Am đã giả chùa, giả sư, giả tu, giả nuôi trẻ mồ côi để trục lợi tiền bạc của công chúng, qua đó, khởi tố vụ án “Lừa đảo”. Cho dù, thành viên của Thiền Am đã từng tu hành trước cả khi Giáo hội Phật giáo Việt Nam ra đời, và cách thức tu hành cũng không liên quan gì đến Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Quan trọng hơn, Thiền Am cũng chưa từng một lần ra lời kêu gọi công chúng cúng dường, nhưng họ vẫn bị khởi tố hình sự.”
“Nếu cho rằng, Thiền Am từ vô tội thành có tội, thì tội của ông Thích Trúc Thái Minh phải nặng gấp nghìn lần, vì quy mô và tác hại cho xã hội. Nhưng ông Thích Trúc Thái Minh vẫn bình an vô sự và hàng ngày vẫn “thuyết pháp” kêu gọi công chúng cúng dường tạo phúc, giải nghiệp. Đó là sự nhạo báng công lý”.
Minh Vũ – thoibao.de
26.1.2024
