Ngày 13/5, ông Nguyễn Phú Trọng có cuộc tiếp xúc cử tri tại Đơn vị bầu cử số 1 TP. Hà Nội. Tại đây, ông Trọng đã tiếp xúc cử tri 3 quận: Ba Đình, Hoàn Kiếm, Hai Bà Trưng, trước kỳ họp thứ 5, Quốc hội khoá XV. Ông Trọng đã phát đi thông điệp rằng, “Cán bộ nếu đã vi phạm, “tay nhúng chàm” rồi, tốt nhất là xin thôi”.
Thực ra, nói chuyện với cử tri chỉ là cái cớ, thông điệp của ông Trọng, thông qua cuộc họp này được báo chí phổ biến. Đây là lời đe dọa đối với những ai không biết vâng lời.
Thế nào là nhúng chàm? Rất khó xác định. Một người trong bộ máy chính quyền cho chúng tôi biết, những việc làm tư lợi đương nhiên là sai, nhưng những việc làm không tư lợi chưa chắc gì đã đúng với điều lệ Đảng. Nếu đúng luật pháp cũng chưa chắc đã đúng với điều lệ Đảng, và ngược lại. Cho nên, trong mọi việc làm của quan chức đều tiềm ẩn cạm bẫy.
Luật pháp Việt Nam được xem là luật rừng, cả luật pháp lẫn Đảng luật. Trong luật pháp, Hiến pháp được xem là bộ luật cao nhất, nhưng thực chất có phải như vậy hay không? Trong Hiến pháp có quy định quyền tự do ngôn luận, quyền được biểu tình. Nhưng thực tế, những người thực hiện quyền tự do ngôn luận là bị bỏ tù, người thực hiện quyền biểu tình cũng bị “hốt”. Hiện nay, ông Tô Lâm vẫn ù lì, không chịu soạn thảo dự luật biểu tình. Bởi vì, nếu soạn trái với Hiến pháp thì bị dân tố, nếu soạn đúng quy định của Hiến pháp thì lại có lợi cho dân, nên Tô Lâm cho treo luật biểu tình vô thời hạn.
Luật pháp thì chồng chéo thế, và thực tế, có những luật còn có quyền cao hơn cả Hiến pháp, đặc biệt là luật miệng, chỉ thị miệng. Cho nên, không ai dám làm gì là điều dễ hiểu. Có người cứ làm việc, cứ tưởng mình làm đúng, hóa ra lại sai.
Nếu luật pháp nghiêm minh, văn bản dưới luật không mâu thuẫn với luật, luật không mâu thuẫn với Hiến pháp, thì tất nhiên, người làm việc đúng không sợ ai hại. Nhưng ở Việt Nam, luật không những mâu thuẫn, chồng chéo, mà phía áp dụng luật còn tùy tiện. Phiên tòa Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải đã cho thấy, Nguyễn Hòa Bình tùy tiện như thế nào.
Câu nói ông Nguyễn Phú Trọng “Cán bộ nếu đã vi phạm, “tay nhúng chàm” rồi, tốt nhất là xin thôi”, là câu đe dọa đúng hơn là câu khuyên bảo mọi người làm đúng. Bởi làm đúng cũng có khả năng bị quy kết làm sai quy trình. Chính vì những lời nói như thế và cách làm bao lâu nay của ông Nguyễn Phú Trọng, mà bộ máy nhà nước ngày càng trở nên ù lì, khiến cho Phạm Minh Chính gỡ mãi không xong.
Ông Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng đã ra nhiều văn bản chống bệnh ù lì của bộ máy, mà đặc biệt là ù lì trong vấn đề giải ngân vốn đầu tư công. Ông Nguyễn Phú Trọng ép xuống Chính phủ, và Chính phủ lại ép tiếp xuống dưới.
Mới đây, Ủy ban Nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã kiểm điểm trách nhiệm đối với 5 sở ngành, 6 địa phương, vì giải ngân vốn đầu tư công thấp. Các địa phương gồm: thành phố Bảo Lộc; huyện Lạc Dương, Đơn Dương, Cát Tiên, Đức Trọng và Đạ Tẻh, cùng 5 sở – ngành có tiến độ giải ngân vốn đầu tư công năm 2022 thấp, phải kiểm điểm trách nhiệm.
Đây là hiệu ứng dây chuyền. Ông Phạm Minh Chính không còn cách nào khác, phải ép xuống dưới. Với tình hình kinh tế Việt Nam như hiện nay, nếu không giải phóng nguồn vốn đầu tư công, thì đấy là cái cớ để Nguyễn Phú Trọng đưa Phạm Minh Chính ra toàn Đảng mổ xẻ, và dùng nó để loại ông Thủ tướng. Không biết việc ép xuống có hiệu quả hay không, tuy nhiên, để cho 52 bộ và cơ quan ngang bộ, cùng 63 địa phương, đồng loạt thực hiện, thì đấy là bài toán khó cho ông Phạm Minh Chính.
Đấy là tình hình đánh nhau, ép nhau, gài nhau từ Trung ương đến địa phương. Ngoài ra bộ máy này cũng là bộ máy tham nhũng khổng lồ, hằng năm, không biết bao nhiêu dự án vô bổ được vẽ ra để kiếm chác. Một bộ máy mà suốt ngày chỉ có ăn của dân không chừa thứ gì và đánh đấm nhau, thì họ làm được gì cho đất nước đây?
Thu Phương – Thoibao.de (Tổng hợp)
Link tham khảo:
https://laodong.vn/thoi-su/can-bo-neu-da-vi-pham-tay-nhung-cham-roi-tot-nhat-la-xin-thoi-1191864.ldo
