Ban Tuyên giáo thích nắn gân và dạy đời bị lố gây phản ứng

Link Video: https://youtu.be/TiVTp-54eHk

Ngày 15/2 một bài viết có tựa đề “Báo chí không nên cổ xúy cho những trào lưu, lối sống “khác người” đăng trên mục Nói đúng – Viết đúng của Tạp chí Ban Tuyên giáo Trung ương cho rằng, lối sống “khác người” không mang lại giá trị tích cực cho cộng đồng.

Trào lưu, lối sống “khác người” mà bài báo này đề cập đến là những đám cưới theo nhiều phong cách mới mẻ như rước dâu bằng cách trang trí hoa cưới trên xe công nông, xe tải, xe ba gác hoặc xe container… Tác giả cho rằng, những đám cưới này muốn “nổi như cồn”, “câu view”, “câu like” trên mạng xã hội, và “tạo niềm vui nhất thời” cho các bạn trẻ, nhưng không phù hợp với nếp sống văn minh và gây ảnh hưởng trật tự, an toàn giao thông.

Bình luận về quan điểm này, RFA dẫn quan điểm của nhà nghiên cứu văn hóa Nguyễn Khắc Mai – Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Minh triết, hôm 13/3 cho rằng:

“Đây là một tư duy hồ đồ và lạc hậu, khi đã nói đến loài người, nhân loại là nói một quá trình liên tục xưa và nay… Bây giờ nếu rước dâu bằng các cỗ xe song mã có được không? Hay là rước dâu theo lối đi kiệu có được không? Vậy tại sao lại ngăn cấm cái này, vớ vẩn! Cho nên người ta trang trí một cái xe công nông để người ta rước dâu là chuyện bình thường. Vấn đề là đến đèn đỏ thì phải dừng, đi theo bên phải, không chạy quá tốc độ, người lái không được uống rượu… cái đấy mới là cái đáng nói, nhưng ở đây là một cái não trạng gọi là cậy quyền, khi mình có quyền thì mình muốn ban phát cái suy nghĩ của mình, bắt mọi người phải nghe theo.”

RFA cũng phỏng vấn nhà báo độc lập, cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Ngọc Già, nguyên Phó trưởng ban Kế hoạch – Dự án và Phó trưởng ban Tư liệu của Đài truyền hình HTV, nhận định rằng, cách dùng chữ ‘khác người’ của tác giả là một cách dùng “gậy ông đập lưng ông”, phản tác dụng.

Ông Già giải thích thêm:

“Viết báo với chữ nghĩa như vậy phô bày ra bản chất báo chí của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam chỉ là công cụ tuyên truyền. Họ muốn người dân nghe, tin theo những gì mà họ tuyên truyền. Điều này càng tố cáo sự đơn nguyên trong xã hội độc đảng toàn trị. Và cái quan trọng nhất là tính đơn nguyên làm cho xã hội trở nên nhàm chán, nhạt nhẽo, vì ai cũng giống ai. Tính đơn nguyên này quan trọng là vì nó làm cho xã hội không còn sáng tạo, không còn phát minh, vì vậy nhân tài cũng biến mất… Đó là cách nhìn nhận về bài báo nói riêng và cũng như trong xã hội độc đảng toàn trị nói chung.”

RFA đưa ra câu hỏi mà nhiều người thắc mắc, đó là, bài viết được đăng trên Tạp chí điện tử của Ban Tuyên giáo Trung ương ở mục “Nói đúng-Viết đúng” dễ khiến người đọc hiểu lầm rằng, đó cũng là cách “nắn gân” của Ban tuyên giáo với giới báo chí, truyền thông?

RFA cũng dẫn ý kiến nhiều người cho rằng, nếu cần phải góp ý với báo chí thì tác giả bài viết nên “lên án” những tin giả gây hoang mang trong xã hội, đi ngược lại nguyên tắc đầu tiên của báo chí đó là tôn trọng sự thật. Mà cụ thể có thể kể ra một ví dụ, đó là sự việc xảy ra vào tháng 8/2021, trên trang Facebook cá nhân của người có tên Khoa, tự nhận mình là bác sĩ, kể lại chuyện mình rút ống thở của cha mẹ ruột để cứu một sản phụ mang thai đôi. Sau đó, câu chuyện được Phó Tổng biên tập báo Pháp Luật TP. HCM Nguyễn Đức Hiển và một cựu nhà báo của truyền thông nhà nước là Hoàng Nguyên Vũ đưa lại trên Facebook cá nhân. Câu chuyện này cũng được nhiều tờ báo loan tải, nhưng cuối cùng, sự thật đã được đại diện Sở Y tế TP. HCM xác nhận là “chuyện hư cấu, bịa đặt”.

Theo RFA, dư luận cho rằng, câu chuyện “bác sĩ Khoa” là hậu quả của việc tuyên truyền sai sự thật được Đảng Cộng sản sử dụng để bảo vệ Đảng từ ngày thành lập đến nay. Chỉ đến khi bị cư dân mạng phân tích những điểm vô lý, thì câu chuyện mới biến mất cùng với tác giả.