Nói đến Nguyễn Hòa Bình là nói đến bản “án lệ” dùng quyền lực bẻ gãy công lý. Trong vụ án oan Hồ Duy Hải nổi tiếng, kéo dài từ năm 2008 đến nay, ông Nguyễn Hòa Bình tham gia ở cả 3 vai, vai trò Công an, vai trò Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, và cuối cùng là vai trò Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao xử giám đốc thẩm vụ này.
Vụ án Hồ Duy Hải là vụ án cả hệ thống công quyền thực hiện nhiệm vụ tố tụng chống lại dư luận, chống lại công lý và chống lại quyền được sống của Hồ Duy Hải. Khi những luật sư có tiếng phân tích vụ án, thì những trò gắp lửa bỏ tay người của Cảnh sát điều tra tỉnh Long An mới lộ rõ. Toàn bộ vật chứng gốc không có, mà thay vào đó là bộ vật chứng được Công an mua ngoài chợ, rồi ghép tội cho Hồ Duy Hải. Theo dõi vụ án, nhiều người đã bức xúc phải thốt lên rằng “không biết thời nay là thời nào mà bộ máy chính quyền lại khốn nạn, lại man rợ đến thế”.
Vụ án Hồ Duy Hải là vết nhơ của cả hệ thống tư pháp của chính quyền Cộng sản. Tất cả đang cố tình đổ lỗi cho Hồ Duy Hải để chạy tội cho hung thủ thật sự, mà theo phân tích của những người có chuyên môn, nghi can có thể là là con cháu của một gia tộc chính trị nhất nhì miền Nam.
Nguyễn Hòa Bình là Chánh án xử Hồ Duy Hải trong phiên giám đốc thẩm, đã phớt lờ những chứng cứ ngụy tạo của Cơ quan điều tra, mà tuyên y án tử cho Hồ Duy Hải. Cách làm án này được cho là mang màu sắc chính trị, Nguyễn Hòa Bình sử dụng để vun đắp sự nghiệp chính trị của ông ta, chứ không phải vì công lý. Ông Nguyễn Hòa Bình đã sợ “bứt dây động rừng” nên ông ta né chăng?
Ngoài vụ án Hồ Duy Hải, năm 2021, ông Nguyễn Hòa Bình còn để lại một lời nói làm dậy sóng mạng xã hội khi ông nói rằng, “5 năm không xảy ra kết án oan”. Nghĩa là từ khi ông làm Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao vào năm 2016 đến năm 2021 không hề xảy ra án oan nào. Ông Nguyễn Hòa Bình kết tội chết bằng vật chứng được mua ngoài chợ và cho đó không phải là án oan thị thật là nguy hiểm.
Mới đây, ông Nguyễn Hòa Bình đã chỉ đạo Tòa án Nhân dân Tối cao đề xuất quy định thẩm phán được miễn trừ trách nhiệm khi ban hành bản án, quyết định theo đúng trình tự thủ tục nhưng có sai sót không phải do cố ý. Nói đơn giản là, khi không thể buộc tội thấm phán cố ý làm trái luật, thì khi kết án sai, thẩm phán cũng không chịu trách nhiệm gì.
Câu chuyện ông Nguyễn Hòa Bình kết tội chết bằng vật chứng mua ngoài chợ là một hành động kết án sai, dù cho ông ta cố phủ nhận, nhưng những việc làm của ông còn đó. Hiện nay Nguyễn Hòa Bình đang là Ủy viên Bộ Chính trị, khó ai buộc tội ông ta sai phạm, tuy nhiên, sau khi ông về hưu thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra.
Hiện nay ông Nguyễn Phú Trọng không trọng dụng ông Nguyễn Hòa Bình. Trò chơi chính trị làm con người ta “lên voi xuống chó mấy hồi”, một bạn đọc cho Thoibao.de nhận xét như thế.
Quyền miễn trừ trên rõ ràng là một rào chắn mà ông Nguyễn Hòa Bình đang muốn dựng lên để bảo vệ những sai phạm động trời mà ông ta đã gây ra khi làm Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao. Ý đồ của ông Nguyễn Hòa Bình là như thế, nhưng rào chắn này có bảo vệ được ông hay không là chuyện khác.
Ông Nguyễn Hòa Bình là Ủy viên Bộ Chính Trị, cũng đấu đá, cũng muốn chức này chức nọ để xứng đáng với tấm vé Ủy viên Bộ Chính trị mà ông đang nắm trên tay. Nếu kẻ thù của ông đủ mạnh, người ta có thể móc lại những sai phạm trong quá khứ và vùi dập ông mấy hồi?
Cho nên, dù có dựng song sắt bảo vệ, nhưng cũng không thể bảo vệ được vì trò chơi trên thượng tầng chính trị vốn không tuân theo luật pháp, nó tuân theo luật của kẻ mạnh.
Thu Phương – Thoibao.de (Tổng hợp)
Link tham khảo:
https://thanhnien.vn/tham-phan-se-duoc-huong-quyen-mien-tru-185230312230123361.htm
https://vnexpress.net/chanh-an-nguyen-hoa-binh-5-nam-khong-xay-ra-ket-an-oan-4253626.html
