“Tiến sĩ giấy” Nguyễn Hòa Bình bị quật

Link Video: https://youtu.be/wj7ZucN-jh8

Thư Thoibao.de đã đưa, ông Nguyễn Hòa Bình và Nguyễn Trí Tuệ đã hoặc không hiểu luật, hoặc hiểu nhưng chà đạp lên luật pháp để đưa ra luật quy định phạt 30 triệu đồng với những ai livestream tại tòa án. Hành động này vừa thể hiện sự kém hiểu biết của ông Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao vừa thể hiện sự xem thường luật pháp. Hành động của ông Nguyễn Hòa Bình và ông Nguyễn Trí Tuệ không gì ngoài mục đích phục vụ cho việc giấu giếm hành động bẻ lệch cán cân công lý của quan tòa chế độ này.

Sáng 18/8, với tỷ lệ tán thành 100%, Ủy ban Thường vụ Quốc thông qua Pháp lệnh với nhiều điểm thay đổi so với dự thảo được Tòa án Nhân dân Tối cao trình ba ngày trước đó. Đề xuất phạt lên đến 30 triệu đồng nếu ghi âm, ghi hình và phát trực tiếp tại phiên tòa khi chưa được Hội đồng xét xử cho phép đã bị bỏ ra khỏi Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính với hành vi cản trở hoạt động tố tụng.

Theo đó, đề xuất trong dự thảo về phạt 7-15 triệu đồng với người tham dự phiên tòa, nếu ghi âm, ghi hình hoặc ghi hình có âm thanh phiên tòa và phát trực tiếp trên không gian mạng; nhà báo ghi âm, ghi hình hoặc ghi hình có âm thanh người tham gia tố tụng khi không được sự đồng ý của họ đã được bỏ. Việc phạt 15-30 triệu đồng nếu nhà báo ghi âm, ghi hình hoặc ghi hình có âm thanh phiên tòa hay ghi âm thanh của người tham gia tố tụng khi không được sự đồng ý của họ và phát trực tiếp trên không gian mạng cũng không còn được quy định.

*Hình: Đề nghị của ông Nguyễn Hòa Bình và Ngyễn Trí Tuệ bị bãi bỏ*

Đề xuất phạt tiền 15-30 triệu đồng với nhà báo, luật sư, trợ giúp viên pháp lý đưa tin sai sự thật nhằm cản trở hoạt động tố tụng của tòa án; phạt tiền 30-40 triệu đồng đối với nhà báo, luật sư, trợ giúp viên pháp lý đưa tin sai sự thật làm trì hoãn, kéo dài thời gian tiến hành hoạt động tố tụng của tòa án cũng bị bỏ khỏi Pháp lệnh.

Bào chữa cho đề xuất sai luât, ông Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình nói nhằm bảo đảm “quyền con người, quyền riêng tư” và bảo đảm “sự công tâm của thẩm phán“. Ông ví dụ, một vụ án ly hôn có rất nhiều nội dung, tình tiết như chia con, chia tài sản. Trước phiên tòa, những bên liên quan phải trình bày nhiều lý lẽ. Nếu ai đó quay lại rồi livestream sẽ là vi phạm quyền con người, vi phạm quyền bảo vệ thông tin cá nhân.

Theo ông Nguyễn Hoa Bình, mục tiêu tối thượng của phiên tòa hướng đến bản án công tâm, đúng pháp luật. “Nếu tại phiên tòa hàng trăm điện thoại quay để livestream phiên tòa thì chủ tọa có toàn tâm, toàn ý để đưa ra bản án đúng pháp luật không, nhất là quyết định liên quan đến sinh mạng con người”

Ông Nguyễn Hòa Bình vẫn cãi chày cãi cối là đề suất đúng luật, tuy nhiên trước đó một ngày, các chuyên gia đã chỉ ra đề xuất trên là vi phạm pháp luật. Những dẫn chứng của các chuyên gia trên Vnexpress đã rất rõ ràng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đã xem xét và họ đã bác bỏ đề xuất của ông Nguyễn Hòa Bình và ông Nguyễn Trí Tuệ.

Như vậy là sự cứng đầu, sự bất chấp luật pháp của ông Nguyễn Hòa Bình đã bi các chuyên gia quật lại và ông Nguyễn Hòa Bình đành chịu thúc thủ. Được biết, ông Nguyễn Hòa Bình chính là Chánh án chủ tọa phiên tòa giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, ông này đã để lại vết nhơ vô cùng lớn trong ngành tư pháp Cộng Sản, đó là chấp nhận vật chứng ngụy tạo được mua từ chợ về để ép chết tử tù Hồ Duy Hải. Nhiều nhà phân tích cho rằng ông Ngyễn Hòa Bình bất nhân, dùng án để làm chính trị, và cũng có người cho rằng ông mù luật và bằng tiến sĩ luật của ông là bằng dỏm.

Ở tòa án Chính quyền Cộng sản, vẫn còn đó rất nhiều bản án bỏ túi và các phiên tòa chỉ là diễn một cách trá hình. Ông Nguyễn Hòa Bình là một loại quan tòa được nặn ra để làm những điều như thế, nên một khi ông Chánh án này nhúng tay vào vấn đề làm luật thì điều đó rất nguy hiểm cho xã hội.