Link Video: https://youtu.be/G2OldgH1tMw
Hơn 8 tháng, cộng đồng mạng đã có những cung bậc cảm xúc khác nhau khi theo dõi “màn so găng” của bà Nguyễn Phương Hằng với rất nhiều người. Nhưng có lẽ, những cuộc chiến đó cũng phải đến lúc kết thúc.
Với hệ thống tư pháp hiệu quả và dựa trên lẽ công bằng như ở các nước dân chủ, ví dụ như Hoa kỳ thì cuộc khẩu chiến giữa bà Nguyễn Phương Hằng và các nghệ sỹ nổi tiếng hay nhà báo có lẽ đã kết thúc sau phán quyết của Tòa án.
Tuy nhiên ở Việt nam thì lại khác, Tòa án thường có thói quen ngâm án và thời hạn giải quyết quá hạn vài tháng thậm chí vài năm vẫn là chuyện bình thường.
Thụ lý vụ việc liên quan đến livestream Phương Hằng còn có thêm Công an điều tra ở các địa phương khác nhau.
Thế nhưng liệu có vụ việc nào đủ dấu hiệu hình sự hay lại mất hàng năm mời gọi triệu tập xong thì kết luận cuối cùng lại là tranh chấp dân sự và cái vòng tố tụng lại tiếp tục lòng vòng không có hồi kết.
Chính vì thế mà dư luận được tiếp sức liên tục bằng những xì-căng-đan mang tên Phương Hằng và ngọn lửa vẫn liên tục được tiếp thêm sức nóng.
Các Youtuber và các Fan hâm mộ của các bên vẫn thoải mái đấu khẩu nhau trên mạng, đến nay chưa có dấu hiệu ngã ngũ.
Câu hỏi mà dư luận đặt ra là liệu cuộc chiến giữa các bên sẽ kết thúc khi nào, nếu do phán quyết của Tòa án thì sẽ có nhiều bản án khác nhau, bởi mỗi người khởi kiện bà Phương Hằng sẽ là một phiên xét xử và một bản án khác nhau.
Bây giờ giả sử bà Hằng cảm thấy mệt mỏi và ngưng livestream hoặc tự mình xuống nước hòa giải thì liệu các bên đối phương có đồng ý rút lui không?
Tuy nhiên, đây chỉ là giả thiết vì lẽ “phóng lao thì phải theo lao” nên tư thế của CEO Nguyễn Phương Hằng chỉ có thể là tiếp tục giơ cao “thanh gươm công lý” chứ không thể nào hạ xuống, vì nếu hạ xuống thì đối thủ chắc chắn không buông tha cho bà.
Thời điểm hiện tại, dư luận đang chú ý vào “cuộc so găng” pháp lý giữa bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, trụ sở tại Bình Dương) và hai nhà báo gồm: bà Hàn Ni (báo Sài Gòn Giải Phóng) và ông Nguyễn Đức Hiển (báo Pháp Luật TP.HCM).
Hai nhà báo cũng đã gửi đơn đến Công an tỉnh Bình Dương đề nghị khởi tố đối với bà Hằng về hành vi “vu khống”; “làm nhục người khác”; “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân”.
Và họ đã có những buổi làm việc với điều tra viên để cung cấp thêm thông tin, chứng cứ phục vụ cho quá trình tố giác bà Hằng.
Về phía bà Hằng, vẫn tiếp tục những buổi livestream với tần suất dày đặc, liên tục gọi tên những người tố cáo mình, trong đó có hai nhà báo trên bằng những ngôn từ không hay ho.
Thậm chí, bà Hằng đã tìm đến “hỏi thăm” hai nhà báo cũng như lãnh đạo cơ quan báo mà họ đang công tác. Dù không gặp được người như mong muốn, nhưng hành động đến tận nơi của bà Hằng khiến nhiều người, các youtuber tập trung gây huyên náo, ồn ào.
Riêng nhà báo Hàn Ni và ca sĩ Vy Oanh, mới đây có trình báo khẩn cấp về việc bà Nguyễn Phương Hằng “đe doạ giết người”.
Căn cứ của họ là, khi hai người này lần luợt nộp đơn tố cáo bà Hằng đến cơ quan công an thì có những fan hâm mộ, người ủng hộ bà Hằng gọi điện, nhắn tin và vào trang cá nhân để nhục mạ, xúc phạm và đe dọa họ.
Thậm chí, họ cho rằng, trong phát ngôn của bà Hằng ở các buổi livestream cũng tuyên bố là “gặp đâu đánh đó“, “truy cùng giết tận“…
Trước đó, bà Hằng còn đối diện với nhiều đơn tố cáo từ những người khác, là nghệ sĩ, luật sư như: danh hài Hoài Linh, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, ca sĩ Vy Oanh, luật sư Lê Thành Kính…
Thông tin công khai cho biết, có khoảng chục người nổi tiếng gồm nghệ sĩ, nhà báo, luật sư… tố cáo bà Hằng.
Nhưng nguồn thông tin xác nhận, người tố cáo bà Hằng có rất nhiều và Công an TP.HCM, Công an tỉnh Bình Dương đang xử lý theo quy định pháp luật.
Những người này tố cáo bà Hằng là xuất phát từ những buổi livestream của bà, đề cập đến họ trong những chuyện không hay như: ăn chặn từ thiện, xâm phạm đời tư…
Hay như trường hợp luật sư Lê Thành Kính bị bà Hằng cho rằng, có tham gia hành hung bà tại trụ sở của cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vào giữa tháng 10 vừa qua. Và ông có phản ứng bằng cách tố cáo bà Hằng vu khống mình.
Ca sĩ Vy Oanh ngoài việc tố cáo hình sự thì nay vừa khởi kiện bà Hằng ra TAND quận 1 cũng xung quanh nội dung phát ngôn của bà trong các buổi livestream, đề cập nữ ca sĩ này là đẻ thuê, làm gái bao, giật chồng người khác…
Sắp kết thúc
Như vậy, hơn 8 tháng khiến cộng đồng “dậy sóng” bằng các buổi livestream mang tính chất “đấu tố”, bà Hằng hiện đang đối diện với hàng loạt tố cáo hình sự, kiện cáo dân sự…. Nhưng bà Hằng cũng có sự đáp trả.
Đầu tiên phải kể đến là chuyện tần suất livestream của bà Hằng ngày càng dày đặc, có sự tham gia của khách mời trong các buổi đó. Vẫn kiểu phát ngôn thẳng thừng “đấu tố”, “vạch trần”…, bà Hằng lại càng kéo thêm nhiều cá nhân, đơn vị tham gia vào “cuộc chiến” từ mạng xã hội đến pháp lý ngoài đời.
Buổi livestream gần đây, bà Hằng gọi tên Bệnh viện Đại học Y Dược và Bệnh viện Nhi đồng 1 khi cho rằng, “không rõ ràng tiền bạc” khi tiếp nhận khoản hỗ trợ từ Quỹ Hằng Hữu. Rồi bà Hằng cũng nhắc về chuyện của 8 năm trước khi chuyển 10 tỷ đồng vào quỹ từ thiện có tiếng.
Thứ nữa là, những người bị gọi tên trong các buổi livestream, khi có đơn tố cáo bà Hằng thì bà đáp trả cũng bằng đơn tố cáo, khiếu kiện.
Thậm chí, bà thực hiện những cuộc “viếng thăm” ồn ào tìm đến những người tố cáo và tuyên bố sẽ là cuộc chiến “một mất – một còn”.
Như vậy, ban đầu từ chuyện tố cáo “thần y” Võ Hoàng Yên lừa đảo tiền từ thiện của vợ chồng mình, hơn 8 tháng nay, bà Hằng khiến cộng đồng chú ý khi gọi tên hết người này, đến người khác trong những chuyện không hay ho.
Cộng đồng đã có những cung bậc cảm xúc khác nhau trong quá trình theo dõi những câu chuyện ồn ào do bà Hằng khởi xướng ra.
Từ nhiều tháng trước, đã có những đơn thư tố cáo bà Hằng đến cơ quan công an và ngược lại bà cũng tố cáo nhiều người. Như vậy theo quy định pháp luật thì thời hạn giải quyết những đơn thư này cũng đã kề cận, tính cả việc gia hạn giải quyết, nếu các vụ việc như trên có tính chất phức tạp.
Trên Báo Tiếng Dân, tác giả Jackhammer Nguyễn bình luận về bà Phương Hằng như sau:
“Có thể nhìn hiện tượng Nguyễn Phương Hằng từ hai góc độ khác nhau. Thứ nhất, bà Hằng bổ sung vào thể loại “lá cải” của truyền thông nhà nước, giúp nhà nước cộng sản đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng ra ngoài những vụ bê bối của “Đảng và Nhà nước”.
Nói như thế không có nghĩa là bà Hằng đang âm mưu với nhà nước cộng sản, mà có lẽ bà Hằng chỉ làm những điều mà bà thích làm, ngẫu nhiên trùng hợp với tin tức “lá cải” của truyền thông nhà nước.
Và với sự khôn ngoan của một doanh nhân dưới chế độ cộng sản, bà biết lằn ranh mà chế độ ấy đặt ra, nằm ở đâu, để không vượt qua “lằn ranh đỏ”.
Bà cứ việc móc mỉa Hoài Linh, cứ thóa mạ Vy Oanh … không sao cả, miễn không đụng tới Tô Lâm hay Nguyễn Phú Trọng là bà an toàn.
Điều thứ hai là, sự chú ý của công chúng với bà Hằng và những câu chuyện của bà, thay vì Ban Tuyên giáo Trung ương và những câu chuyện “chống diễn biến hòa bình” của ban này, có nghĩa là dân chúng chú ý đến những câu chuyện có thật (dù lá cải), chú ý đến đời thường, thay những hoang tưởng mỹ miều mang màu sắc cộng sản ra rả trên các phương tiện truyền thông mấy chục năm nay.
Ở góc nhìn đó, sự xuất hiện của bà Hằng là một điểm tích cực. Tuy nhiên, như đã trình bày ở trên, vài ngàn người thì không sao, nhưng hàng triệu hay hàng chục triệu người chỉ quan tâm đến chuyện lá cải, bỏ qua những chuyện hệ trọng như: Chuyện nông dân ngày càng cơ cực, dân nghèo sắp chết đói vì đại dịch, biển Đông bị Trung Quốc uy hiếp, chuyện tham nhũng của bộ máy tư bản bồ bịch bòn rút công sản,… có thể thấy tương lai của đất nước ra sao!
Có lẽ những người cổ vũ cho dân chủ hóa Việt Nam thoát khỏi chế độ toàn trị, cần quan sát “hiện tượng Nguyễn Phương Hằng”, để biết được tâm trí người dân Việt Nam đang ở đâu và vì sao họ quan tâm đến những chuyện như thế, thay vì những chuyện hệ trọng, ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống của họ và tương lai của con cháu họ.
Bà Nguyễn Phương Hằng là thước đo cho những người cổ xúy dân chủ Việt Nam nhìn ra mình đã thành công hay thất bại trong việc gieo mầm những tư tưởng cấp tiến và dân chủ cho công chúng Việt Nam.
Cho tới nay, chưa thấy ai nói rằng bà Hằng phao tin vịt, ngoại trừ Sở Thông tin và Truyền thông thành Hồ xử phạt 7,5 triệu đồng hồi tháng trước, vì bà lỡ vượt lằn ranh, đụng tới chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận.” Tác giả Jackhammer Nguyễn nêu nhận định.
Hải Yến – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Quốc lộ 1 qua Phú Yên đang được ‘vá’ sau cái chết của một cán bộ thị ủy
>>> Vụ thuốc giả – có lợi ích nhóm thao túng sức khỏe nhân dân
>>> VinFast đối diện câu hỏi liệu có giao xe trong năm 2022 ở Mỹ như đã tuyên bố
Vì sao Bộ trưởng Tô Lâm bị đề nghị trừng phạt theo Đạo luật Magnitsky Toàn cầu?
Cách cài vượt tường lửa miễn phí:
Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7
Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT
