Ngày 28/6/2018, Tòa án Berlin đã mở phiên tòa xét xử ba trong năm hung thủ được cho là tham gia vụ cướp một cửa hàng bán muộn của người Việt và sát hại người con trai của chủ cửa hàng. Hai tên được cho là hung thủ chính đã trốn ra nước ngoài.
Đây là một vụ án giết người, cướp của dã man và bi thảm. Ngày 5/11/2017, ba người đàn ông và hai người đàn bà được cho là đã tham gia vụ cướp một cửa hàng bán muộn ở Bundesallee. Các hung thủ đã rình lúc nữ chủ nhân Hoan N., 53 tuổi đóng cửa hàng rồi đi về nhà thì chạy ra cướp. Khi đứa con trai út chạy tới để cứu mẹ thì bị đâm chết.
Hussein R. được cho là một trong những hung thủ chính. Bị cáo 23 tuổi này bị buộc tội tiến hành vụ cướp nghiêm trọng với hậu quả là tử vong. Hai nữ đồng bị cáo là Irem E. (20 tuổi) và Asya Y. (18 tuổi) được cho là đã giúp đỡ hung thủ. Hai người được coi là hung thủ chính có lẽ đã trốn ra nước ngoài.
Trong ngày xảy ra vụ án, Hoan T. vừa được chồng thay ca trong cửa hàng bán muộn ở Bundesallee. Lúc đó là 22:45 vào tối thứ bảy, một ngày có doanh thu cao nhất trong tuần. Người phụ nữ Việt Nam mảnh mai đó đã từng bị tai biến mạch máu não, nên khó đứng bán hàng trong suốt một ca. Bà đang trên đường về nhà cũng không xa cửa hàng. Bà đi chậm qua bãi đỗ xe tới cửa nhà thì đột nhiên một người đàn ông xuất hiện và giơ một con dao dài đe dọa.
Theo bản cáo trạng, Mahmut A. (21 tuổi), vốn có tiền án, muốn xông vào cướp doanh thu trong ngày của nạn nhân Việt Nam. Nhưng người phụ nữ nhỏ nhắn 53 tuổi này đã chống cự lại. Bà không muốn mất số tiền vất vả mới kiếm được và gọi con trai ra giúp. Bà biết rằng con trai đang ở nhà. Bà gọi đi gọi lại „Đức“. Cậu con trai 21 tuổi nghe tiếng mẹ kêu cứu liền vội chạy ra, chân trần trong thời tiết tháng mười một lạnh giá để nhanh chóng ra khỏi căn hộ ở tầng trệt để tới bên mẹ.
Đức T. nhìn thấy mẹ trước cửa nhà, bị một người đàn ông cao lớn dùng dao đe dọa. Đức liền tấn công tên cướp, khống chế và khóa đầu hắn. Nhưng một tòng phạm đã chạy vào giải thoát cho đồng bọn. Đức chạy qua bãi đỗ xe trước cửa nhà, nhưng Mahmut A. đã đuổi theo và dùng dao đâm vào cổ người thanh niên Việt Nam. Một cư dân trong nhà nghe tiếng ồn đã nhìn ra sân và kêu lên „Cút đi“.
Chỉ sau đó, các hung thủ mới buông Đức T. ra. Chúng đã cùng với 3 đồng bọn nữa chạy trốn trên một chiếc xe Audi Q5. Nghe nói Mahmut A. từng khoe khoang việc sử dụng dao: „Tao đã đâm chết thằng Việt Nam“. Cậu con trai út của gia đình T. đã tử vong ngay tại bãi đỗ xe vì những vết thương. Cho tới nay, hai tên được coi là hung thủ chính đã biến mất. Ba tên đồng bọn bị đưa ra tòa.
Gia đình phải tự gánh chịu một phần chi phí tài chính
Người mẹ 53 tuổi đã phải chứng kiến cái chết của con trai út. Sau đó, bà lại bị tai biến mạch máu não. Các nhà điều tra không loại trừ khả năng vụ cướp là nguyên nhân gây ra tai biến. Cho tới nay, nạn nhân của vụ cướp bị rơi vào tình trạng nửa tỉnh nửa mê và phải được chăm sóc. Cô con gái Hải, 31 tuổi cho biết: „Bên phải của mẹ bị liệt. Mẹ được nuôi dưỡng nhân tạo và không tự mình ngồi được vào xe lăn, vì mẹ không giữ cổ được“. Hải, người chị H. 33 tuổi, em trai là Trung 25 tuổi và chồng của người giờ là tàn tật nặng phải chăm sóc Hoan T. trong một cơ sở chăm sóc bệnh nhân nặng, sau khi bà được cho ra viện và trung tâm phục hồi chức năng cách đây hai tháng. Bên cạnh nỗi đau buồn và hậu quả tâm lý nặng nề, gia đình còn phải tự mình gánh chịu một phần chi phí tài chính là hậu quả của vụ cướp.
Vụ cướp đã phá tan gia đình
Gia đình T. đã hội nhập tốt ở Đức. Người cha và mẹ làm việc trong cửa hàng bán muộn, nay đã phải bỏ, bốn đứa con thì sau khi học xong trung học thì học nghề. Một người con gái là trợ lý lãnh đạo của một doanh nghiệp ở Berlin. Cậu Đức 21 tuổi bị sát hại thì vừa bắt đầu làm việc cho một luật sư về bằng phát minh sáng chế.
Vụ cướp đã tàn phá phần lớn gia đình, gia đình đã rời bỏ căn hộ với những ký ức đau buồn, người cha T. thì giờ đây sống với con trai là Trung và được con hỗ trợ. Luật sư Alexander A. Wendt, người đại diện cho gia đình trong vụ án cho biết: „ Hiện tại không thể dự báo tình hình sức khỏe của người mẹ có thể được cải thiện tới mức nào. Có thể sau mười năm nữa thì bà ta có thể tự mình đi lại và ăn uống. Những điều đó cũng chưa chắc chắn“.
Vụ cướp vì ham tiền?
Trong buổi tối xảy ra vụ cướp, bị cáo Hussein R. (23 tuổi), một người đã có tiền án, đã mượn chiếc xe đám cưới của anh mình. Với chiếc xe Audi Q5 đi mượn, bị cáo dự định đi chơi cùng với 2 phụ nữ trẻ, cùng là bị cáo và một người bạn. Người bạn đó cũng đã ghé vào mua hàng trong cửa hàng bán muộn ở Bundesallee. Trở lại xe, theo nhân chứng kể lại, y đã phàn nàn về người bán hàng rằng người phụ nữ Việt Nam nhỏ bé đó rất vụng về. Bà ta lấy tiền từ một cuộn tiền to trong túi để trả lại tiền thừa.
Sau đó, lẽ ra Hussein R. cho người bạn xuống xe, nhưng y không gạt được câu chuyện người bạn nói về người bán hàng vụng về, yếu đuối ra khỏi đầu. Một lúc nào đó, y nói: „Được, chúng ta làm điều đó bây giờ“, theo Viện Công tố có nghĩa là chúng sẽ cướp cửa hàng bán muộn. Ban điều tra án mạng không điều tra về việc thiếu tiền hay nghiện ma túy là động cơ gây án.
Đồng bọn tội phạm nặng ở Berlin, bất chấp việc bị trục xuất
Hussein có lẽ là người có ý tưởng thuyết phục Mahmut A. làm tòng phạm trong kế hoạch cướp. A. vào thời điểm gây án 20 tuổi nổi tiếng là hung tợn và bạo lực. Trong hồ sơ tội phạm của y đã có hơn một chục tiền án, tiền sự, trong đó có hình phạt đối với thiếu niên đối với tội ăn cướp và gây thương tích. Theo các nhà điều tra, bị cáo người Thổ này đã có lệnh bị trục xuất. Lẽ ra, tên tội phạm nặng này phải bị cưỡng chế trục xuất về Thổ Nhĩ Kỳ từ lâu trước vụ cướp của, giết người ở Bundesallee. Mới một tuần trước vụ án mạng ở Wilmersdorf, A. đã đánh nhau với một người bà con, nên trong ngày gây án, y vẫn còn bị tím mặt.
Theo các nhà điều tra, trong ngày gây án, A. được đón lên xe Q5 từ một tiệm cafe ở quận Wedding và để cho chắc chắn có thêm một đồng bọn nữa, đó là Moussa E., một kẻ đã có 9 tiền án và cũng sống ở Wedding. E. được đón tại nhà, sau đó 5 người trên xe Audi đi thẳng tới Bundesallee. Trên đường đi, chúng bàn tính những bước đi cần thiết. Sau vụ cướp và sát hại Đức T., một người Việt 21 tuổi, trên đường về, con dao hung khí đẫm máu đã được vứt xuống kênh đào ở vị trí cầu Nordhafenbrücke.
Các bị cáo ra trình diện cảnh sát
Gần hai tuần sau vụ án mạng, Hussein R. đã ra trình diện cảnh sát có luật sư đi cùng. Y thừa nhận đã lái chiếc xe Audi và đưa ra ý kiến tiến hành vụ cướp. Nhưng y nói rằng y không biết rằng A. mang theo dao và cũng sử dụng. Trong tháng 12, 5 tuần lễ sau án mạng, hai nữ bị cáo Irem E. và Asya Y. cũng ra trình diện. Họ cũng nói rằng không biết A. mang theo dao. Theo kế hoạch, A. chỉ thò tay vào túi người bán hàng Việt Nam giằng lấy bọc tiền và chạy.
Dự kiến phiên tòa sẽ có 6 ngày xét xử. Do hai nữ bị cáo 18 và 20 tuổi, nên Tòa án thanh thiếu niên sẽ xét xử hai trường hợp này. Hai hung thủ chính vẫn còn đang bỏ trốn, các nhà điều tra cho rằng có lẽ chúng đã trốn sang Thổ Nhĩ Kỳ. Lệnh truy nã quốc tế đã được đưa ra để tìm kiếm hai kẻ được cho là hung thủ chính này.
Gia đình T. cũng tham dự phiên tòa với tư cách bên nguyên phụ. Họ muốn biết rõ điều gì xảy ra trong ngày đó. Cha của nạn nhân Đức và hai người chị của người bị sát hại cũng xuất hiện và theo dõi phiên tòa. Dự kiến phán quyết sẽ được đưa ra đầu tháng 8.
Lê Anh – Thoibao.de
Nguồn: Kênh truyền hình Đức RBB https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2018/06/berlin-landgericht-prozess-raubmord-spaetkauf-berlin-wilmersdorf.html
